WRO2012(馬來西亞官網) 競賽類-高中職組-規則更新 上傳時間：2012/03/27
1.第10頁-第6點-原規則只寫到NXT，更新規則增加RCX(NXT/ RCX)。
2.新增第11頁-第13點，任何含糊不清(爭議)的事件，由裁判做最終裁決，並根據當時的狀況與背景，決定將偏向消極（即最壞的結果）。(對於爭議事件定義的更具體(!或?)，是否對於參賽者有利或不利，提出爭議時要慎重)
3.新增第14頁-Q&A
問： [新]黑線是印刷或膠帶？
答：所有黑線都是印刷。
問： [新]對於最後一個的[空心立方體]，如果它被套入到正確的顏色柱子時，機器人並沒有釋放[空心立方體](仍然攜帶著)，是否得分呢？
答：可以得分50分，所有的空心立方體必須完全套入到正確的顏色柱子並接觸場地，而機器人無論是否完全釋放[空心立方體]。若否，只會得分20分（認定為放入正確的圓圈內）。在事件產生爭議，請注意，裁判將判決偏向負面（即最壞的結果），根據當時的情況。
問：從機器人分離的零件(掉落)如何認定？
答：從機器人分離的零件將不再被認為是機器人的一部分。
問：[新]能舉一個例子來說明什麼是“最壞的結果”的意思? (更新規則第11頁-第13點)
答：當然。一個例子是一個[空心立方體]是否算進入圓圈內。裁判仍然不能同意[空心立方體]是否算進入圓圈內（當[空心立方體]的邊緣是非常接近圓圈的外邊界），該隊不會得到20分。
本篇參考用翻譯內容單純為服務讀者，不負擔任何衍生責任，所有規則請參考主辦單位官網，所有判決依競賽裁判為準。
以下為原文，資料來源:http://www.wro2012.org/v/contact
1.第10頁-第6點-原規則只寫到NXT，更新規則增加RCX(NXT/ RCX)。
2.新增第11頁-第13點，任何含糊不清(爭議)的事件，由裁判做最終裁決，並根據當時的狀況與背景，決定將偏向消極（即最壞的結果）。(對於爭議事件定義的更具體(!或?)，是否對於參賽者有利或不利，提出爭議時要慎重)
3.新增第14頁-Q&A
問： [新]黑線是印刷或膠帶？
答：所有黑線都是印刷。
問： [新]對於最後一個的[空心立方體]，如果它被套入到正確的顏色柱子時，機器人並沒有釋放[空心立方體](仍然攜帶著)，是否得分呢？
答：可以得分50分，所有的空心立方體必須完全套入到正確的顏色柱子並接觸場地，而機器人無論是否完全釋放[空心立方體]。若否，只會得分20分（認定為放入正確的圓圈內）。在事件產生爭議，請注意，裁判將判決偏向負面（即最壞的結果），根據當時的情況。
問：從機器人分離的零件(掉落)如何認定？
答：從機器人分離的零件將不再被認為是機器人的一部分。
問：[新]能舉一個例子來說明什麼是“最壞的結果”的意思? (更新規則第11頁-第13點)
答：當然。一個例子是一個[空心立方體]是否算進入圓圈內。裁判仍然不能同意[空心立方體]是否算進入圓圈內（當[空心立方體]的邊緣是非常接近圓圈的外邊界），該隊不會得到20分。
本篇參考用翻譯內容單純為服務讀者，不負擔任何衍生責任，所有規則請參考主辦單位官網，所有判決依競賽裁判為準。
以下為原文，資料來源:http://www.wro2012.org/v/contact
